Eragon é ruim
O cinema local, de forma bastante sensacionalista, alardeou na propaganda de Eragon: “o filme que veio para desbancar Harry Potter e O Senhor dos Anéis“. A adaptação cinematrográfica da obra de J. K. Rowling é um monte de cocô, e Eragon é superior a ela mesmo, mas para chegar aos pés de Smeagol e cia., faltou muito…
A história é bem clichê, uma mistureba de vários sucessos recentes do cinema no gênero fantasia, como os dois “desbancados” ali de cima, acrescida de um dragão. O problema deste filme é que ele é superficial ao extremo, previsível e rápido. Tudo acontece num piscar de olhos, sem desenvolvimento, sem explicação. Para se ter idéia da velocidade, Eragon (Edward Speleers) sai da fazenda onde mora, e a partir de então, passa a ser guiado e treinado por Brom (Jeremy Irons). O treinamento mostrado no filme se resume a uma luta tosca com pedaços de pau e uma aula-relâmpago do idioma élfico. E isso basta para Eragon: uns dez minutos depois, ele já está matando aqueles carecas-barbudos-capangas-do-vilão, e também já é fluente no linguajar élfico.
Todas as personagens são estereotipadas, e todos os acontecimentos previsíveis. Alguns chegam a ser pateticamente previsíveis… Numa parte do filme, o Eragon rasga a luva de Brom, vê a marca dos cavaleiros de dragões, e faz aquela cara de “ó, não acredito!”. E, tipo, era meio óbvio que o cara era cavaleiro; só o tapado do Eragon não tinha percebido.
O dragão, ou melhor, a dragona (é este o feminino?), juntamente com os outros efeitos especiais, é a melhor parte do filme. Também, pudera: se não conseguirem efeitos bacanas com 120 milhões de dólares, melhor procurarem outra profissão. Saphira (a dragona) é belíssima, mesmo com aquelas coisas nas asas que, posso jurar, parecem penas de galinha. A batalha final, entre Eragon e o bruxo do mal (que eu esqueci o nome, mas que não é o Voldemort), única parte bem desenvolvida, aliás, é a melhor do filme.
Filme fraquinho, bem fraquinho, e, sei lá, meio infantil também. Talvez esta sensação tenha sido reforçada pelo fato do nosso cinema ter feito o grande favor de passar o filme dublado, mas enfim, pra quem já passou X-Men: The Last Stand dublado, não chega a ser surpreendente. A sensação de assistir Eragon é a mesma de assistir aquele Titanic tabajara que o SBT passou há algum tempo: não tem comparação com o original, no caso aqui, com O Senhor dos Anéis.
Entretenimento barato, só isso e nada mais. Assim é Eragon. E prestem atenção na propaganda subliminar: aquele ovo de dragão é, na verdade, um Tic Tac gigante.
junior
26 Dez, às 15:47
Rapaz, a sua primeira frase já me deabancou, eu juro que nunca ouvi falar desse filme. rsss e olha que eu curto cinema.
Abração, bom 2007 pra ti
Andrei
26 Dez, às 15:49
Pô, também pensei que esse filme ia ser bom, pelo que eu via era muito bom. Agora, comparações com Sr.dos Anéis é dificil, vai demorar pra vir um filme tão bão quanto.
Será que o livro é assim tão “ruim” quanto o filme? Tava pensando em adquiri o mesmo :).
Eu ainda não vi o filme, … ainda pretendo ver, ai eu volto aqui pra passar minha opinião, ou faço um post…
[]´s
Beto
26 Dez, às 17:23
Eu não assisti ainda, e talvez nem assista. Eu, particulamente, não gosto do Senhor do Anéis. Concordo que a produção do filme é excelente, mas a história não me agrada muito. Mas, desde pequeno eu sou fã de Harry Potter. Os filmes realmente não são lá aquelas coisas, tanto que prefiro os livros.
Mateus
26 Dez, às 18:52
Ah, era o que imaginava. O próprio livro já não havia me despertado muito interesse, não sei por que. Agora, pelo que vejo, também o filme. E caramba, realmente o cinema que exibiu o filme fez um hype deveras descessário.
Thássius Veloso
26 Dez, às 21:16
Sempre vi o livro com um pouco de desconfiança, pois haviam me dito que era uma cópia mesmo de Harry Potter com O Senhor dos Anéis. Talvez, quando sair em DVD, eu assista.
Só discordo de que Harry Potter é um monte de cocô. Acho um desrespeito com a Rowling principalmente. Se ela gosta das adaptações, não vejo porque ser tão radical.
The Defender
27 Dez, às 01:46
Eu quase assisti este filme ontem, porque as opções não eram boas além dele tinha outros besterois incluindo xuxa gêmeas blah… Preferi ir embora e hoje vejo esse seu post, fiquei aliviado, ainda bem que não gastei meu dinheiro com isso.
Offtopic: Ghedin você poderia dar uma dica nova de CD para ouvir nas férias o Sam’s Town é ótimo minha música preferida desse álbum é When You Were Young, fica a sugestão.
Marmota
27 Dez, às 12:28
Eu nao conhecia a historia, tampouco vi alguma propaganda sobre desbancar qualquer coisa. Por isso me diverti assistindo. Mas voce tem razao: se compararmos com qualquer outro do genero, o filme é bem ruinzinho. Mas eu tenho por mim que a molecada de 15, 17 anos, e que não conhece a história, vai curtir e nem vai ligar pro fato daquele bichinho mequetrefe se transformar numa dragoa (dragao é epiceno, aquele do “dragao femea”) só numa avoadinha. Abração!
carlos
28 Dez, às 09:30
Nosso, vi o filme…e realmente é tosco…como você disse, tudo previsível.
ah… e eu acho que o feminino de Dragão é Dragoa …pelo menos no meu dicionario ta assim…
vlw!
Fritador
28 Dez, às 18:16
Ptz, e tem quem ainda recomende por aí… o trailer não deixa margem para dúvidas sobre a qualidade desse caça-níqueis. Só uma confirmação do que eu já imaginava. Valeu o toque.
Shino
29 Dez, às 13:30
O filme é uma desgraça. Sem comentários. É tudo que falou e mais um pouco. Tenho pena de quem gostou.
Helyom
06 Jan, às 10:16
O autor do livro,Christopher Paolini , o escreveu aos 15 anos. Talvez por isso , realmente, a narrativa careça de intensidade dramática e os personagens tenham uma composição tão superficial.
Há influências visíveis de outras mitologias fílmicas a exemplo de Stars Wars que, poderiam não ter sido tão desconfortavelmente evidenciadas pelos diálogos.
Por outro lado, a indústria cultural é isso mesmo, clichês e clichês…Uma fórmula dá certo, ela é repetida e repetida.
Mas avaliando o filme pelo que ele tem não pelo que lhe falta, ele é uma boa aventura que se apoia em símbolos vigorosos como o do dragão e o cavaleiro, fundidos em um só. Eu gostei e pretendo assisitr de novo.
larissa
10 Abr, às 14:02
o filme e o melhor de todos os tempos e o livro e melhor ainda se vc nao sabe o k sao filmes legais os produtores nao tem nada a ver
Nelson
14 Abr, às 16:52
Também detestei o filme. Mas, acredite, o livro é infinitamente melhor.
No filme, eles cortaram Solembum, o menino-gato; duas cidades; diversas personagens; modificaram cenas; a história ficou curta e sem sentido; enfim, fizeram uma má adaptação.
Porém, caso for ler o livro, não irá se arrepender.
joao carlos
21 Abr, às 17:51
eu achei o filme exelente ,otimo e espero que tenha muito mais desses,adoro senhor dos aneis e tenho todos herri poter!!
GABRIEL
24 Abr, às 14:41
tb achei o filme sem sentido no q conta ao treinamento e etc. mas gostei dos efeitos espeiais principalmente do dragão pelo q li sobre os livros parece bom vou tentar ler quanto ao filme gostei e pretendo assistir de novo
fulano
24 Abr, às 14:48
achei o filme legs mas percebi q é viajão , mesmo assim adorei a Safira é muito linda e mui irada
cicrano
24 Abr, às 14:54
percebi q o eragon ficou forte de uma ora pra otra pela ligação com a safira(o dragão) como ela q começou a soltar fogo quando se uniu a ele mesmo
Tata
27 Abr, às 15:08
Olha, eu comprei Eragon no ano passado, quando a Rocco o lançou… ele é bom, gostoso de se ler. Acabei comprando Eldest (a continuação). Mas confesso que o filme é horrÃvel. Quem quiser ler, que assim o faça, o dinheiro será melhor empregado do que no filme.
Cortaram muitas coisas e deixaram tudo de forma superficial. A Saphira não cresce em um vôo, isso demora muito. O que fizeram com a Ângela (a herbolária)? Ela ficou parecida com uma dançarina árabe, afff. E os gêmeos, a Catrina, O Solembaum?
Não sei como eles vão falar desses personagens no segundo filme por que eles são muito importantes.
Mas vale apenas ressaltar mais uma vez: Não confundam o filme com o livro. Ele pode até ser uma mistura de Harry P. e SDA, mas é um bom livro. E outra coisa é um cara de trinta e poucos anos falar de um livro voltado para adolescentes…
diogo
05 Mai, às 16:13
este filme concerteza não vai tirar harry potter do seu lugar mas é um filme otimo e se tiver continuação quem sabe não deixa potter p/ tras, é um filme muito bacana
Lucas
08 Mai, às 23:53
A história se passa muito rapido mesmo, mas é um filme gostoso de se assistir, ainda não dá pra comparar com Senhor dos Aneis e Harry Potter. Talvez no segundo filme e olhe lá!
Hanna
12 Mai, às 22:02
Poxaa o filme é bastante ruizinho mesmo !
so ki o livro é outra coisa !!! tem todo um desenvolvimento…as coisas naum são tão soltas qnto no filme !! o filme é superficial !
O livro realmente é muito bom ! tanto quanto senhor dos aneis ou harry potter, na minha opnião !!!
se vcs gostam desse tipo de leitura, eragon e eldest é uma boa opção !
BjO
angelo
14 Mai, às 14:10
eu axo o filme eragon uma maravilha
apesar de pessoas q naum gosta
eu to loco paraver o proximo
filme dele
Na minha opniao o senhor dos aneis eh o melhor filme
do mundo e eragon eh o segundu
iago
15 Mai, às 20:20
eu gostei muito do filme ERAGON !!!
eu tbm achei o filme parecido com HARRY POTTER e SENHOR DOS ANEIS !!!
mais confeço q ERAGON é um otimo filme , mesmo eu preferindo HARRY POTTER , e ainda tem uns doido q falam q harry potter e uma bosta !!!!
kkkkkkkkkkk !!!!
prefiro ERAGON do q SENHOR DOS ANEIS !!!!!
ERAGON é sem duvida um otimo filme !!!!
flwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww !!!!
pamela
20 Mai, às 21:29
olha so amei o filme e show de bola tudo o que falam e
mentira ok!!!
ele e perfeitu!!!
vilma
28 Mai, às 16:45
harri potter: nao tem igual
Arthur Mafra Lázaro
29 Mai, às 13:16
O filme realmente deixou a desejar muito! O livro é maravilhoso, imagino o autor vendo o que fizeram do livro dele no cinema e a raiva que ele deve ter sentido. Gastar 120 milhoes de dolares para fazer um filme de 1:30 min?? Se tivessem feito como Senhor dos Aneis, pelo menos 2 horas, 2 horas e meia de filme teria sido um sucesso!
Leiam o livro, nao julguem apenas porque o filme é uma merda! A historia é muito boa, e fica ainda melhor ler o livro depois de ter visto (infelizmente) o filme.
Carolina
05 Jun, às 17:10
Eu achei o filme muito bom e nada infantil.Eu adoro animais,mas a Shapphira tenho de admitir que é linda!Eu gosto muito de dragões mas este dragão é o melhor que eu já vi.E além disso eu tenho o jogo para pc e é espantoso e divertido!E não me venham chamar infantil porque não sou!
bibi
14 Jun, às 16:20
Olha eu adorei o filme é bem do estilo que eu gosto, e ele é bem paracido com Harry Potter mais eu odeio senhor dos aneis .
Na minha opinião Harry Potter ganha dos dois mais eu ainda prefiro eragon entre eragon e senhor dos anéis.
Eu sou adoradora de Harry Potter é muito lagal!!!
sakura
16 Jun, às 17:04
PS: Contem alguns Spoilers do livro.
Sabe, o filme é até tragavel (se vc nunca leu o livro), minha recomendação é assistam o filme e depois leiam o livro.
O filme é uma especie de resumo tosco do livro, o adaptador (ou seja que for o otario que fez isto) simplesmente inventou novas cenas no filme. Criou meios de deixar a historia superficial.
No livro o autor conta como Eragon amadurece e com o tempo (diga-se muito tempo) ela vai ficando sábio. Já no filme retira-se (na minha opinião) o melhor, que é a viagem que Eragon faz para se vingar do raza’c (não me lembro se é assim que se escreve) e não para lutar pelos Varden (como fala no filme, no livro Eragon acaba indo para os Varden por uma necessidade de proteção). Tira-se a foça de alguns personagens como a princesa dos Varden (que agora não me vem o nome a cabeça), quando eu assistir o filme (sem ler o livro) pensei “puts, ela tá afim do Eragon”, mas quando se lê o livro enxerga-se o verdadeiro sentido do personagem qué é uma revolucionaria quase tão forte quanto o pai (que é o lider dos varden, e vai ter um super papel no 2º livro).
Depois que li o segundo (Elderest, o legado), ai eu fiquei fula da vida. Colocaram coisas que só iam aparecer no 2º livro e que iam ser uma revelação (do tipo “nossa !”) de uma maneira rapida e ignorante. Enfim, cortaram o verdadeiro motivo pelo qual Roran (primo de eragon) sai de casa, ignoraram personagens secundarios que dão um “than” na historia.(Que faram toda a diferença no 2º filme, se tiver ¬¬), dão valor a uns personagens ue nem são tão importantes, misturaram cenas do começo com cenas do fim do livro, deixaram o personagem “Brom” um babaca (quando na verdade ele é um dos personagens mais importantes e profundos do livro), fizeram eragon aprender a lingua do elfos em 30 segundos (quando na verdade são mais de seis meses até que ele COMEÇE a entender realmente o que faz, de uma forma que o autor no fim do livro quando tradus as palavras fala que eragon falava coisa desconexas e numa linguagem “pobre”), esqueceram que a princesa é um elfo e cortaram as orelhas da bichinha (no livro mostra especificamente o choque de eragon, que so a via em sonhos, quando descobre que ela é uma elfa pela orelhas pontudas), fizeram o eragon virar loiro (quando na verdade a cor de seus cabelos ajuda a descobrir uma revelação do segundo livro), o personagem Mustang… Colocaram ele nas cenas eradas e o fizeram parecer um psicopata (no livro, o autor deixa claro que o personagem é legal, mesmo fraquejando em algumas coisas)…
Ah! eu já ia esquecendo, eles fizeram Brom incendiar o celeiro.. quando no livro (vejam bem, no SEGUNDO LIVRO) os raza’c botam fogo no celeiro, e esse é motivo que desencadeia uma guerra no Cavahall.
Ufa, pensando bem.. não vejam o filme… Leiam os livros! Apesar de ser parecido com “o senhor dos Aneis” é diferente (Oo)… É um livro de fácil leitura, sobre “o que você é”, uma batalha tipica do bem contra o mal, com personagens engaçados (angela,a herbaria - que no filme virou uma adivinha barata- que tenta provar que “rãs não existem, apenas sapos”) e que tem medo, se apaixonam (não são correspondidos), tem personagens proprios e sem igual (como os “meninos-gatos”), tem as duvidas do que realmente fazer… há tem tanta coisa….
LEIAM OS LIVROS, e vejam o imprecionante mundo de Eragon…
(Consegui te convecer a ler o livro? espero que sim ; *),
Marcos VinÃcius
12 Jul, às 19:16
HUHSAHSAUHASA
Eu já vi essse filme e me surpreendi com a “tosquisse” como vc falô aÃ, tudo acontece muito,mais muito rapido mesmo.
Um lixo
vilma
22 Jul, às 10:06
vi o filme que deixou muito a desejar, realmente vai ter que ter a continuação , como foi feito comentário á respeito foi tudo muito rápido, vou comprar os livros e vou ter o prazer de ler porque deve ser bem melhor que o filme em sÃ.
vilma
22 Jul, às 10:06
vi o filme que deixou muito a desejar, realmente vai ter que ter a continuação , como foi feito comentário á respeito foi tudo muito rápido, vou comprar os livros e vou ter o prazer de ler porque deve ser bem melhor que o filme em sÃ.
lucas lax almeida
28 Jul, às 13:46
eu , vi o filme do eragon e nãõ achei ruim .
Jenifer
04 Ago, às 12:18
O filme foi uma porcaria, nada a ver… cortaram e mudaram muitas coisas da historia original q ta no livro, que eu achei muito legal. E tb acho q nao pareça com HP nao… HP é uma perda de tempo.
Caio
12 Ago, às 11:31
Gostei do filme, valeu a pena assistir, embora a história seja meio corrida. Agora estou lendo o primeiro livro e percebo como o filme cortou muita coisa. Ainda bem que vi o filme antes do livro senão ficaria realmente desapontado. (nem os diretores de harry potter conseguiriam cortar tanta coisa)
ThaÃs
13 Ago, às 09:33
Ao contrário de tudo o que ele falou ai em cima….esse filme é ótimo….talvez o melhor que eu vi esse ano…(até agora)…fikei esperando um tempão pra ver Harry Potter…Spider mam…e no final o que mais me surpreendeu foi Eragon….Esse cara nem sabe o que fala…e muito menos sabe apreciar um filme!
ótimo filme…recomendo a todosss!!
Tiago
15 Ago, às 14:08
Eu achei muito bom o filme para você entender o filme você tem que mergulhar dentro dele paraassim fazermos nossas criticas
felipe armondes
06 Set, às 17:12
OLHA O FILME DESPERTOU MUITA CURIOSIDADE QUANDO O TRAILLER FOI LANÇADO MAS VOU EXPLICAR VAMOS POR PARTE:
NÃO SE COMPARA UM FILME COM O OUTRO;
CADA UM TEM SEU GOSTO;
VC NÃO DEVERIA JULGAR SEU COMENTARIO PAR OUTRAS PESSOAS;
LEIA O LIVRO E COM CERTEZA VERA Q TDS OS LIVROS E FILMES NUNCA BATEM SEMPRE O FILME E MENOR ;
LOGICO SENHOR DOS ANEIS E HARRY POTTER. POR FAVOR NÉ.
HEHEHEHEHEHEHEHE.
SEM MAIS PARA O MOMENTO.
OBRIGADO
juliana
30 Set, às 12:48
normalmente os filmes acabam ´´falando´´ pelos livros.
sou fã de harry potter, mas confeso q fico irritada vendo os filmes. os filmes ñ tem a minima comparação com os livros. nossa, é um absurdo as modificações que fazem, para encurtar o flme.
vi eragon quando estava no cienma,( ja´faz um tempo) mais ñ me lembro de ter ficado decepcionada.
agora estou lendo o 1º livro, e achei muito bom. mas com certeza ñ se compara ao livro. eu gostaria que as pessoas que veem esses filmes, por favor tb leiam os livros. tenho certeza que suas opiniões quanto a história mudarão.
felipe armondes
01 Out, às 15:07
juliana com certeza vc esta coberta de razao tds que criticaram
deveriam ler os livros antes de dar uma opinião tão grosseira.
abraço
aguardo reposta.
Jessika
07 Out, às 13:12
eu gostei muito do filme,apesar de nao ter lido o livro ainda estou anciosa para ver o filme e ler o livro ELDEST, acho que ninguem tem opniao igual entao nao critique muito algo que vc acha que nao foi bom pra vc.
Henrique
10 Out, às 19:33
terminei de ler Eragon a pouco…
gostei muito da história, da trama e de como o autor a desenvolve…
não vi o filme ainda mas pelo que li anteriormente neste site não deve agradar muito.
juro que estava anciosissimo pra assistir e conseguir visualizar todas aquelas coisas (tipo o abrigo dos Varden, ou as cidades) que quase fizeram sair fumaça da minha cabeça para tentar imaginar enquanto lia…mas pelo visto retiraram muito da história original..ja estou decepissionado antes mesmo de ver o filme!
Esse C. Paolini (autor) é um IDIOTA em deixar cortarem partes tão importantes e ainda assim ficar com um filme de 1:30 somente!!! assim como ele a Rowlling tbm é estúpida demais(apesar dela estar nadando em dinheiro agora…)
OBRIGADO POR LEREM MEU COMENTARIO!
Antonio Marcos
19 Out, às 13:24
Na verdade e mentira dele pq e um filme muito bão nei acredita nele
O cara nei sabe o que fala deixa que cada um ve o fime e comemta pra si msm vc pode ter odiado mais eu adorei e dai qual e o problema em pq vc não cuida da sua vida e deixa que a população juga o filme em ?
Daniela F. Romão
01 Dez, às 17:01
O filme é pessimoooooooooooooo!!!!!!
Mas o livro é muuuuito bom, o segundo da série(Eldest) é melhor ainda. Eu recomendo, e acho que os livros são melhores que os do Harry Potter.
Lali
06 Dez, às 12:45
Começando minha saga de comentários em todos os posts do Blog..
Bom eu acho que o cinema exagerou querendo vender ingressos. Com certeza falta muito pra Eragon chegar aos pés das produções de Senhor dos Anéis e Harry Potter. Eragon tá mais é aproveitando a deixa, afinal, magos, seres fantásticos e a fantasia em geral tá na moda.
Eu gostei de Eragon, a história é super fofa. Claro que é um filme “sessão da tarde” mas acho que fizeram bem o que se propuseram a fazer!
larissa
14 Dez, às 03:24
Eragon….
O filme quando assisti gostei muitoo,apesar de parecer com outros filmes não é identico.
Ainda não tive a oportunidade de ler o livro mais como os comentarios do livro esta tão bom vou começar a ler…Mais ainda prefiro ERAGON do que Hary Potter senhor dos aneis assisti algumas cenas mais não gosteii muitoo,parecem uns bichinhos toscos andando pra la e pra cá…………….
Mais assista o filme para depois ler o livro para não ter comentarios tão ruins antes da hora….
xauu
Thiago
05 Fev, às 05:47
Vi o filme ontem, realmente achei que existem algumas coicidênias, mais nada que possa classifica - lo como ruim, é um filme gostoso de se ver que prende sim a atenção, mais compará - lo com SENHOR DOS ANÉIS, aà realmente fica muito dÃficil, particularmente SENHOR DOS ANÉIS é a melhor trilogia que já assisti, porém , Eragon não deixa de ser um filme bom.
Jocas
08 Fev, às 16:01
O nome do feiticeiro é Durza, um Espectro
Penelope
17 Fev, às 15:49
Discordo completamente com o fato de J.K. Rolling escrever um monte de coco. Acho os livros dela etremamente bons , com otimas descricoes e um aprofundamento relevante e esplendido nas descricoes de cenarios.
Em relacao ao filme Eragon concordo ao ato de ser supeficial, no entando eh necessario afirmar que a FOx fez alteracoes relevantes do livro.O livro nao apresenta o aspecto de ser superficial e muito menos previsivel. Entao para aqueles que ja leram o livro e continuam achando a historia titulada Eragon um lixo , eu respeito sua opiniao.
Mas para aqueles que apenas viram o filme e alegam que Eragon tanto livro quanto filme sao ruins, acho melhor ler o livro antes de difamar calunias.
E ainda se acham tao ruim asism , porque nao tentem voces mesmos escrever um livro que seja melhor que eragon.
boa sorte.