Rodrigo Ghedin

As feministas são tão chatas quanto xiitas, fanboys e afins. Aliás, tudo que é extremado é chato, e isso me remete a um dos melhores ensinamentos que meus pais me deram: “tudo que é demais, estraga/é chato/enjôa”. As feministas bradam aos sete ventos que igualdade entre os sexos é o caminho da libertação, mas quando se deparam com uma barata, ou com um pote de conserva lacrado, a quem elas recorrem? Isso mesmo, ao ser abominável com quem dividem espaço, ou melhor, com quem disputam espaços. O homem.

Embora seja um, não defenderei os homens neste texto. Minha intenção é mostrar as falhas do movimento feminista analisando (psicologicamente, que fique claro) um dos maiores ícones feministas dos últimos anos: Lara Croft, a arqueóloga inglesa protagonista da série de jogos Tomb Raider. Antes de entrarmos no mérito, uma pequena montagem, mostrando-a em diferentes etapas da sua “vida”:

O primeiro aspecto que impressiona em Lara é a beleza estonteante. Sim, não serei hipócrita em dizer que beleza não chama a atenção, pois chama sim. Aliás, tenho uma teoria de que metade do sucesso da série de jogos Tomb Raider se deve ao fato da protagonista ser gostosinha, e que muitos molecotes, no final do século passado, jogavam tais games apenas para admirarem a personagem. Afinal, o jogo era uma bosta. Beleza intimida, especialmente os feios, como este que vos escreve. Não que este detalhe seja crucial para determinar o nível de intimidação, mas num primeiro momento, ele tem forte influência, e isto pode ser tanto bom, o que ocorre quando o conjunto da obra ratifica a primeira impressão, como propaganda enganosa, quando a moça integra o time das que só são notadas de boca fechada.

Como estamos falando de Lara Croft, um ícone feminista, é óbvio que, ao abrir a boca, ela não só confirma sua prepotência sobre os demais, como os esmaga. Este detalhe, por motivos óbvios e que dispensam explicações, são melhores sentidos nos filmes. Lara não esconde a influência de Indiana Jones, importando deste, além da profissão, o modo de ser e as tiradas bacanas, flertando com um Spiderman way. Não chega a tanto, mas para menos esclarecidos, causa o mesmo efeito que o humor cool de Peter causa em seres de nível mais elevado. Quando o interlocutor da moça é um homem, então, aí ela deita e rola. A cada cena onde está presente um espécime masculino, temos a nítida sensação de que a personagem de Jolie tenta se impôr sobre o pobre coitado com quem contracena. E os homes, claro, raramente se rebelam contra ela, afinal, se fazem isso, recebem o castigo dali a duas cenas. Com mulheres a situação é diametralmente inversa: sorrisinhos, abraços, cumplicidade. Seria Lara, e conseqüentemente as feministas, lésbicas? Melhor parar este assunto por aqui…

Psicologicamente falando, Lara é uma muralha. A única coisa capaz de abalá-la é a lembrança de seu falecido pai. Ou pais, sei lá (nunca joguei nenhum game da série). Nas piores situações, tal qual os grandes heróis que mentes brilhantes da humanidade pariram, ela se mostra bem disposta e inabalável. Bom humor acima de tudo, este é o espírito.

Passemos agora aos aspectos circunstanciais de Lara. Ela é rica, rica e rica. Bem sucedida no que faz, a melhor arqueóloga da paróquia, e, detalhe importante, está acima de todos os homens (arqueólogos), embora eu ache, se me permitem o comentário, que Indiana Jones é mais legal. Sua fortuna deve-se à herança, e o que poderia ser mostrado como um ponto fraco na sua barreira feminista, torna-se irrelevante ante o fato de que, graças às suas expedições arriscadas nos confins do mundo, ela lucra horrores. Ou seja, ela é indepentente. Talvez esta palavra defina o que é ser feminista: é levar a níveis extremos a independência. Veja, não defendo a idéia de serem as mulheres dependentes e submissas. Mas um pouco de dependência dos demais, em especial do cônjuge (que ela não tem, outro detalhe relevante) e/ou da família, é natural e saudável, e isso vale para os homens também.

A mais legal foto de divulgação da série Tomb Raider.

Fazendo um resumo de Lara Croft, podemos defini-la assim: moça bonita, inteligente e sagaz; durona, auto-suficiente, extremamente independente e prepotente; confia em si mesma, subjuga os homens sem dó, é aventureira e sabe exatamente o que quer; não consegue manter relacionamentos fixos, tem apenas parceiros ocasionais; mente inabalável, sempre mantém o auto-controle. Rica e bem sucedida no que faz.

Este texto, embora tenha um evidente tom irônico, expressa minha real opinião sobre o movimento feminista “ortodoxo”. Levando esta informação em conta, digam-me, em especial as mulheres: é isso que vocês querem ser? A mulher adquiriu muitos direitos no último século, equilibrou a balança com os homens de uma maneira jamais vista na humanidade, chegando a ultrapassá-los nas áreas onde suas qualidades e habilidades as fazem melhores profissionais que eles. Têm todo o mérito, de verdade. Mas, daí a querer invadir todos os espaços, inverter leis básicas de convivência, rebaixar os homens a níveis de objetos… Não é demais? Até nossa Lei estabelece diferenças entre os sexos, o que demonstra que, por mais que se lute, certos aspectos envolvendo homem e mulher são pétreos, inalteráveis.

Pense nisso.