Promo????es na Internet s??o bem legais (ali??s, j?? viram e est??o participando da do WinAjuda?). A do WinAjuda est?? prestes a terminar, mas paralelamente a ela, estou tentando organizar outra, para sair no Natal. Digo tentando porque ela depende, diretamente, da ajuda dos leitores e amigos.

Deixe-me explicar melhor. O Superdownloads, veterano site de downloads nacional, est?? com uma promo????o na qual quem indicar mais amigos para se cadastrar l??, leva um notebook. S??o tr??s modelos, um Apple, um LG e um Acer. O link da promo????o, com meu c??digo de indica????o, ?? este aqui.

Ok, eu ganho o notebook, e fica por isso mesmo? N??o! Caso eu ganhe o notebook, n??o ficarei com ele. Ou melhor, ficarei alguns dias, s?? para escrever um review no WinAjuda. Depois disso, sortearei o notebook entre os leitores do site, que, afinal, caso eu ganhe, ser??o os respons??veis diretos por isso.

Banner da promo????o.

Como dependo de indica????es para levar e, posteriormente, sortear o notebook entre os leitores, vim pedir cadastros aqui tamb??m, na humildade, certo mano?. Quem quiser ajudar, basta clicar aqui e se cadastrar.

O Superdownloads foi o primeiro site de downloads que usei, e mesmo estando na concorr??ncia, ainda o visito e gosto de l??. H?? programas para todos os gostos, de v??rios sistemas e at?? web apps. Vale a visita, independente da promo????o.

Compre no Submarino

Notebook E500 High, da LG.

Notebook Macbook 13″, da Apple.

J?? entreguei e defendi minha monografia, logo, falta apresentar, aqui no blog, ela em si. Meu trabalho insere-se no ramo do Direito do Consumidor, no caso, relacionado ?? Internet. O com??rcio eletr??nico ?? algo bastante recente no Brasil e, portanto, carente de estudos sobre. Essa car??ncia mostrou-se real ante a falta de material de pesquisa, durante a elabora????o da monografia.

Apesar dessa escassez doutrin??ria, felizmente na pr??tica a Lei n?? 8.078/90, o famoso C??digo de Defesa do Consumidor, abriga praticamente por completo as rela????es de consumo consubstanciadas na Internet. Isso chega a ser curioso, haja vista o CDC ser cinco anos mais antigo que a pr??pria Internet comercial brasileira.

Minha monografia teve um foco bastante definido, j?? que o assunto (com??rcio eletr??nico), se abordado por completo fosse, teria resultado num trabalho extenso e, certamente, pouco aprofundado. N??o que o resultado tenha sido algo profundo; reconhe??o que faltou uma imers??o maior em determinados pontos, tidos como de suma import??ncia dada a sua diferen??a em rela????o ao com??rcio convencional. No entanto, dentro do que foi proposto quando da elabora????o do projeto, acredito que os objetivos principais foram atingidos: o trabalho agrega informa????es b??sicas sobre as rela????es de consumo na Internet, trata os pontos principais concernentes ao assunto, e aponta solu????es e entendimentos majorit??rios nas quest??es ainda conflituosas.

Quem tiver interesse, pode ler o trabalho, na ??ntegra, clicando aqui (formato *.pdf; para l??-lo, utilize o Foxit Reader).

Na seq????ncia, o v??deo da minha defesa, prejudicado por um erro de log??stica. Apoiei o celular na minha carteira, de uma maneira que, embora me enquadrasse relativamente bem, era um tanto quanto inst??vel. N??o deu outra: pouco a pouco, o celular foi escorregando, at?? me tirar de foco, e filmar s?? o teto. Felizmente, n??o h?? muita emo????o visual ao longo da defesa, de modo que, o que importa, mesmo, ?? o ??udio.

Por fim, a apresenta????o de slides, porcamente demonstrada via Google Docs, que distorceu o posicionamento dos t??tulos, e trocou a fonte dos mesmos. Mas, como dizem, o que vale ?? a inten????o, n???

Reitero os agradecimentos descritos na monografia, bem como aos (muitos) outros que ficaram de fora. Por mais individual que um TCC seja, ?? praticamente imposs??vel finaliz??-lo sem a ajuda alheia. Felizmente, durante essa curta jornada, a maioria a quem recorri me ajudou prontamente. Uma vez mais, obrigado!

A menos que n??o consiga tirar um 4,0 em Direito das Sucess??es, daqui a um m??s serei bacharel em Direito, e poderei tirar aquele estranho “(quase)” do meu cart??o virtual. H?? pouco mais de duas horas, passei pela banca examidora do TCC. A apresenta????o foi tranq??ila, bem mais do que eu imaginava, e no fim fui aprovado. Filmei ela, ou quase isso, j?? que o celular, milimetricamente equilibrada sobre minha carteira, escorregou e filmou o teto em boa parte da apresenta????o. De qualquer maneira, o ??udio, que ?? o que importa, foi capturado. Obviamente, colocarei esse material n’algum site de v??deos (ou ??udio, estou me decidindo) em breve, bem como farei um resumo do meu trabalho, relacionado ao Direito do consumidor na Internet, aqui, neste blog.

O nervosismo vai embora ante uma boa prepara????o. Ensaiei a apresenta????o cerca de oito vezes nos ??ltimos tr??s dias, e isso foi crucial para eu ter tranq??ilidade na hora da verdade. Muitos amigos da sala assistiram a defesa; a eles, meu muito obrigado pelo apoio. Minha orientadora, professora F??bia, teve uma atua????o irretoc??vel, tanto durante a elabora????o do trabalho, quanto hoje. Me defendeu, exaltou os pontos positivo do trabalho, enfim, fez tudo que se espera de um bom orientador. Os professores da banca, Marcelo e Evandro, fizeram observa????es pertinentes, embora um pouco al??m do escopo que tentei implementar, mas que, ainda assim, valeram a pena. No geral, a apresenta????o foi um sucesso.

Restam agora algumas provas, e depois, adi??s curso de Direito. Por muitas vezes, durante os anos de academia, desejei a chegada desse momento; em outros, duvidei que eu estaria l??, apto a receber o diploma. At?? brinquei, dizendo que ele, o diploma, serviria a mim como um enfeite para a parede. Sinceramente? Como dizia o velho sertanejo chifrudo, o futuro ?? uma incerteza. Ainda n??o tenho planos para 2009 (aceito sugest??es), exceto prestar o famigerado exame da OAB, que independente do que eu for fazer profissionalmente, ?? uma esp??cie de coroa????o da gradua????o, algo que todos lhe exigem e que, apesar de cr??ticas e problemas, ?? um desafio a ser batido - e ser??.

Os sites que mantenho continuar??o. Ent??o, esperem novidades, aqui ou num f??rum qualquer do interior do Paran??.

“Voc?? torce para qual time?”. A essa pergunta, minha resposta ?? “nenhum”. J?? expliquei aqui mesmo que n??o vejo gra??a em torcer desesperadamente por onze caras que n??o conhe??o, e cujo trabalho, seja bem sucedido ou totalmente fracassado, n??o muda nada em minha vida. Tem quem goste, quem se importe, quem se importe muito, e at?? quem chore por causa de futebol, mas, sem ofensas, eu passo.

Claro que esse perfil (o meu) ?? exce????o na terra do futebol, e em boa parte do mundo. Uma pequena parte de mim chega at?? a invejar os amantes do esporte bret??o, e ??s vezes acho que seria legal torcer cegamente para um time, arranjar desculpas esfarrapadas para quando ele joga mal, e tirar sarro dos times advers??rios. Atualmente, me limito ao ??ltimo item - tirar sarro dos times do cora????o de meus amigos quando eles perdem. E, tamb??m, apreciar bons jogos de futebol, pois embora eu n??o tor??a para um time espec??fico, aprecio uma bela partida de futebol.

No Brasil impera a pol??tica old school do p??o e circo. Ali??s, ?? impressionante como essa merda funciona bem aqui - o fanatismo que o futebol propicia ?? uma evid??ncia escancarada disso. O problema ?? que a burrice do torcedor que troca tapas com outro porque seu time perdeu um jogo parece contagiar os cartolas brasileiros, j?? que s??o raros os times que conseguem se manter em dia com os credores. Isso ?? o c??mulo da m?? gest??o, da incompet??ncia: times que possuem milh??es de f??s incondicionais n??o conseguem sair da lama da inadimpl??ncia. E ?? t??o f??cil! Iniciativas simples, que aos olhos dos n??o-torcedores soam como aproveitamento barato, fazem sucesso estrondoso junto aos torcedores fi??is, e geram renda. Exemplo-mor ?? essa camiseta tosca do Corinthians, que mais parece um mosaico de fotos de missa de s??timo dia. Apesar da baixa ades??o (apenas 20% dos espa??os foram preenchidos), s?? nessa brincadeira o (ul)tim??o faturou R$ 1 milh??o.

Timemania, entende?

Em meio a esse caos, entra o governo para fomentar ainda mais o p??o e circo. A veia paternalista pulsa mais forte, e ao inv??s de dar um sacode nos grandes clubes brasileiros, para ver se eles tomam jeito e passam a se organizar melhor, nosso querido governo cria a Timemania, uma loteria para salvar os times de futebol. Opa, mas salvar do qu??? Do pr??prio governo e seus tent??culos, como INSS e FGTS. E quem paga o pato? O ot??rio do torcedor.

Felizmente esse mesmo torcedor d?? sinais de que, afinal, n??o ?? t??o cego quanto fazem parecer cenas de uns e outros chorando em rede nacional pelo rebaixamento de um time. A Timemania est?? se mostrando um tremendo fiasco, e que assim continue, indo de mal a pior at?? minguar e morrer. Utilizar-se da boa vontade do povo para salvar time de futebol, que deveria esbanjar dinheiro, e n??o mendig??-lo, ?? um absurdo.

Para n??o dizer que este ?? um blog autorit??rio, aqui tem um (??timo) texto cujo posicionamento diverge do meu. Vale a leitura.

Cart??o do Bolsa Fam??llia.

O Bolsa Fam??lia ?? um programa que tem mais demagogia do que benef??cios reais ??s camadas mais pobres da popula????o brasileira. Afinal, sem mover uma palha, simplesmente por viver e estar inerte, a pessoa ganha uns tost??es ali, e t?? tudo bem, problema resolvido (segundo o Governo), e ponto final. N??o h?? incentivo, ou melhor, h?? sim: o incentivo de permanecer na in??rcia, afinal, n??o h?? contrapresta????o pelo dinheiro recebido. Por que, n??o sei como ?? em Bras??lia, mas na minha terra, crian??a freq??entar escola ?? b??sico, e n??o moeda de troca para esmola do Governo.

Sou um cr??tico ferrenho ao modelo do Bolsa Fam??lia. Entendo que h?? a necessidade de prover alimenta????o e recursos b??sicos a pessoas abaixo da linha da pobreza, mas acredito que haja meios melhores de suprir essa grav??ssima lacuna, diferentes e mais dignos do que a mesada no fim do m??s. Dar trint??o a cada trinta dias para o cidad??o n??o ?? a solu????o. ?? uma medida paliativa, falha, idiota, e n??o bastasse isso, um dos gastos mais fraudados do Brasil - t??tulo dif??cil em meio a tanta corrup????o que h?? nesse pa??s. Por essas e outras, o Bolsa Fam??lia ?? (um dos) c??nceres que engessam o desenvolvimento do Brasil. Como diz o velho ditado, o Bolsa Fam??lia d?? o peixe, ao inv??s de ensinar a pescar.

Felizmente algu??m no Congresso decidiu que, afinal, o melhor caminho ?? ensinar a pescar. O Senador ??lvaro Dias apresentou o projeto de lei 00433/08, que, resumidamente, ?? um grande avan??o no malfadado projeto social. Se for aprovada e promulgada pelo Presidente (medo…), empregadores que contratarem benefici??rios do Bolsa Fam??lia ganhar??o abatimentos fiscais na monta do que o novo empregado recebia do Governo atrav??s do programa. Medida simples, e que tem tudo para dar certo. Nas palavras do pr??prio Senador, ?? a “porta de sa??da do Bolsa Fam??lia”.

Pobreza existe e sempre existir??, em toda e qualquer sociedade capitalista. Querer combater isso, querer que todos sejam exatamente iguais, ?? ser comunista acreditar n’algo ut??pico, fora da realidade. O que se busca, no caso, ?? diminuir o abismo que separar ricos e pobres, ou em termos mais conhecidos, diminuir a desigualdade social. A Constitui????o garante direitos b??sicos a todos, e s??o esses que devem ser atendidos pelo princ??pio da isonomia. O Bolsa Fam??lia ?? um atraso nessa longa e exaustante caminhada, atraso este que, felizmente, pouco a pouco ?? deixado de lado.

Fiquei sabendo do projeto atrav??s do Noroest??o.

Se tem algo que me incomoda no tema Several, usado neste blog atualmente, ?? aquela faixa gigantesca no topo contendo ??ltimos coment??rios, pesquisa, feeds, etc. Acho-a meio exagerada, desproporcional se comparada com a delicadeza e sobriedade do que vem abaixo dela. Por isso, fiz um facelift profundo no topo do blog, que agora est?? mais “slim”.

Novo topo do blog.

No novo menu, ?? direita da faixa, h?? um efeito bacana, o scrollover. Vi primeiro no blog do Franco, a?? trouxe ele para c??. Passe o mouse sobre uma das op????es, e veja o que acontece.

Na barra lateral, ou sidebar, para os ??ntimos, fiz alguns ajustes finos no badge do FriendFeed, gra??as a uma p??gina riqu??ssima (e muito bem escondida) sobre formata????o com CSS no pr??prio dom??nio do servi??o. Agora os coment??rios, que “entravam” na coluna dos posts, foram removidos, e n??o h?? cortes abruptos nas frases maiores que a largura da coluna da sidebar.

A partir de agora, quem acessar algum post do blog via Google, ou qualquer outro buscador, ver?? um an??ncio do AdSense abaixo do t??tulo do post. Cortesia do plugin Landing sites, e inten????o de ganhar algo em cima de p??ra-quedistas que, confesso, tanto enchem o saco todos os dias.

Por fim, mas n??o menos importante, a busca do blog agora ?? powered by Google. Como j?? escrevi sobre os motivos que a fazem melhor e mais relevante que a busca interna do WordPress, poupo meus dedos e apenas linko um texto do WinAjuda sobre o assunto. Curiosidade: no WinAjuda, por conta da mudan??a no dom??nio do site ap??s a migra????o para o iG, a busca externa do Google ficou capenga. Por isso a abandonei l??.

Nossa legisla????o consumeira ?? uma das mais modernas e funcionais (pelo menos na teoria) do mundo. Pergunte a qualquer jurista; a opini??o ?? un??nime. At?? mesmo um leigo, ap??s l??-lo, consegue enxergar o quanto o C??digo de Defesa do Consumidor ?? polido e imune a brechas. N??o que elas inexistam, mas se h?? falhas ali, s??o poucas e est??o bem camufladas.

Meu TCC foi sobre o Direito do Consumidor, especificamente sobre as rela????es de consumo na Internet. Apesar da situa????o ser relativamente nova, mais que o diploma legal que regula as rela????es de consumo no Brasil, a modernidade da referida lei ?? tamanha que, salvo alguns empecilhos, na maior parte abarca as compras realizadas em ??mbito virtual sem problemas.

Dentre todos os direitos exclusivos dos consumidores virtuais, o direito de arrependimento ?? o mais diferente e agressivo dispon??vel. Ele, que est?? positivado no Artigo 49, diz o seguinte:

Art. 49. O consumidor pode desistir do contrato, no prazo de 7 dias a contar de sua assinatura ou do ato de recebimento do produto ou servi??o, sempre que a contrata????o de fornecimento de produtos e servi??os ocorrer fora do estabelecimento comercial, especialmente por telefone ou a domic??lio.
Par??grafo ??nico. Se o consumidor exercitar o direito de arrependimento previsto neste artigo, os valores eventualmente pagos, a qualquer t??tulo, durante o prazo de reflex??o, ser??o devolvidos, de imediato, monetariamente atualizados.

Na pr??tica, esse texto diz que o consumidor que efetua alguma compra fora do estabelecimento comercial tem o direito de, no prazo de 7 (sete) dias, se arrepender da compra, e solicitar a devolu????o do produto e o conseq??ente estorno do valor pago, sem que, para isso, precise dar qualquer justificativa.

O bom (ou ruim) do Direito ?? que, na pr??tica, a teoria ?? outra. Para que o direito de arrependimento tenha efic??cia plena, ?? imprescind??vel um elemento inerente a qualquer rela????o jur??dica, que, no caso Direito do Consumidor, transforma-se num dos princ??pios basilares da negocia????o: a boa-f??. Desse modo, se eu adquiro um computador atrav??s de um site, utilizo-o por seis dias, e no ??ltimo fa??o uso do direito de arrependimento, estarei agindo de m??-f??, e certamente n??o receberei amparo da Justi??a.

Em tese, n??o d?? para defender lojas do varejo, certo? Afinal, elas ganham bilh??es por ano, possuem pol??tica violentas de vendas e descontos, querem ganhar a qualquer pre??o. Isso ?? verdade, mas n??o d?? direito ao consumidor de tirar vantagem sobre elas. Fazendo uma analogia, um crime n??o justifica o outro.

Cabe ao consumidor, case seja mal atendido, exp??r seu caso a outros, e, principalmente, lutar pelos seus direitos. Com o advento do CDC, houve uma mudan??a gigantesca na mentalidade do consumidor m??dio brasileiro. Se antes um defeito de f??brica era visto como “azar”, hoje n??o basta o fornecedor substituir o equipamento defeituoso; em muitos casos, precisa pagar indeniza????es por danos morais. Isso enseja uma banaliza????o grotesca e at?? vergonhosa do instituto dos danos morais, mas isso ?? papo para outro post… Enfim, desde 1990, os consumidores n??o ficam calados ante problemas oriundos do fornecedor; eles v??o atr??s dos seus direitos, talvez com algum exagero, mas v??o.

O que se v?? agora, em 2008, ?? um exaurimento dessa busca, algo exacerbado, que extrapola o bom senso, e coloca o consumidor em p?? de igualdade, n??o gra??as ?? elimina????o da hipossufici??ncia, mas sim ?? agressividade da sua atua????o. Se at?? pouco tempo atr??s o objetivo era a substitui????o do produto, ou o estorno do dinheiro pago corrigido e atualizado, hoje isso ?? o de menos. Consumidores mal atendidos querem fazer a caveira da loja/empresa, e criam verdadeiras campanhas contra elas.

Como j?? escrevi ali em cima, n??o ?? minha inten????o defender as lojas/empresas, mas sim equilibrar um pouco essa balan??a que, ultimamente, est?? desnivelada. Vejam o caso do blog Saraiva N??O. O criador do blog comprou um iPod touch de 2?? gera????o. Depois de ter pago, a Saraiva lhe comunicou que o produto estava em falta no estoque, e que: 1) enviaria o iPod touch de 1?? gera????o; ou 2) devolveria o dinheiro, incluindo o frete, atualizado e corrigido. ??timo. Houve aborrecimento por parte do consumidor? Sem d??vida. J?? comprei algumas coisas “grandes”, e a ansiedade pr??-recebimento ?? de morrer. Mas isso justifica o camarada criar um blog, e espalhar aos quatro ventos que a Saraiva ?? uma droga? Na minha vis??o, n??o.

Citando a Saraiva, j?? fiz muitas compras l??, todas correram de maneira impec??vel. J?? aproveitei v??rias pechinchas l??, coisa que, nas livrarias f??sicas e/ou “de confian??a” que tamb??m freq??ento, jamais consegui. Isso significa que, apesar de alguns deslizes, ela n??o ?? de todo mal. Acredito eu que, neste e em outros casos semelhantes, utilizar o m??todo indutivo para averiguar a qualidade dos servi??os prestados n??o seja uma boa. Generalizar em rar??ssimos casos ?? uma boa.

Outro exemplo, talvez mais famoso, ocorreu com o Ian Black, do Enloucrescendo. Ele comprou um notebook da Dell, o mesmo veio com defeito; ele pediu o estorno do dinheiro, e a Dell concedeu. Paralelamente a isso, o Ian iniciou uma verdadeira cruzada anti-Dell em seu blog, finalizando-a com uma proposta indecente, j?? removida gra??as ao fervoroso feedback negativo dado por seus leitores. Embora n??o acompanhe o Enloucrescendo regularmente, dos textos que j?? li ali (salvo esses da Dell), guardo boas lembran??as. O que, de maneira alguma, quer dizer que eu concorde com essa atitude. N??o gostou do Inspiron 1525? Fa??a o que fez: pe??a o desfazimento do neg??cio. Se a Dell acatar o pedido, ??timo; se n??o, PROCON para que te quero…

Quase na mesma ??poca em que o Ian pediu seu notebook, a Heri, minha namorada, tamb??m comprou um - fortemente influenciada por mim. Ela est?? com ele at?? hoje, completamente satisfeita, e o notebook, ap??s passar por rigorosa an??lise, n??o demonstrou nenhum problema. O que se tira disso? Que a Dell, e qualquer outra empresa do mundo, ?? sujeita a falhas. O que deve ser considerado n??o ?? o ??ndice de falhas, mas sim a atitude, a rea????o da empresa no sentido de minimiz??-las e, quando for imposs??vel evit??-las, reparar o consumidor.

A Justi??a jamais beneficia algu??m em detrimento de outrem. Isso, al??m de imoral, ?? ilegal - enriquecimento sem causa, Artigos 876 e seguintes do C??digo Civil. Os consumidores devem buscar seus direitos, e s??. Talvez danos morais, mas apenas em situa????es muito espec??ficas, e n??o em qualquer picuinha, como ocorre hoje. Temos uma lei boa, ju??zes competentes para julgar, e um sistema que, apesar de moroso, funciona na maior parte dos casos. Cabe ao consumidor que se sentir lesado, portanto, fazer bom uso da m??quina judici??ria.

Compre no Submarino

Prote????o do Consumidor no Com??rcio Eletr??nico, de Let??cia Canut.

Confian??a Com??rcio Eletr??nico e a Prote????o do Consumidor, de Cl??udia Lima Marques.

Manual de Direito do Consumidor, de Cl??udia Lima Marques.

Embora n??o falte boa vontade, raramente consigo me manter firme numa atividade f??sica. A mais recorrente ?? a caminhada, que vez ou outra pego firme - por alguns meses, pelo menos. A?? vem a canseira, compromissos, pregui??a, e aos poucos diminuo o ritmo at?? parar completamente. E esse ciclo vai e volta, com intervalos gigantescos entre um e outro.

Semana passada voltei a caminhar. Mais uma tentativa, mas dessa vez com um plus interessante: um treinador linha dura na palma da minha m??o. Falo do Nokia N82, celular que agora me acompanha nas caminhadas di??rias. Al??m fazer as vezes de player, atrav??s do qual ou??o podcasts em ingl??s (para treinar meu English), o Nokia Sports Tracker segue ligado, fazendo uma diferen??a enorme.

O NST ?? um programa incr??vel. Dispon??vel para celulares Symbian que contam com GPS embutido, ele faz um verdadeiro estudo sobre cada atividade f??sica praticada pelo usu??rio, registrando dados como rota, dist??ncia percorrida, calorias gastas e passos dados. Eu, que s?? recentemente descobri as maravilhas do GPS no celular, ainda estou embasbacado com a precis??o e o detalhamento dos relat??rios que o NST gera.

Pretendo escrever uma an??lise mais detalhada do Nokia Sports Tracker, l?? no WinAjuda. Por ora, confiram algumas screenshots do programinha:

Esse v??deo (longo, mas vale a pena) me fez pensar sobre algumas atitudes e impulsos que, recorrentemente, eu e boa parte do mundo temos. Compramos, compramos, compramos, e ??s vezes, na maior parte delas, s??o compras sup??rfluas, desnecess??rias.

Se a coisa parasse a??, sem problemas. Afinal, o dinheiro ?? meu, n??o? N??o. A?? que mora o problema-mor: o efeito domin?? n??o acaba no dispendio do dinheiro, pelo contr??rio, come??a ali. Sem adentrar na quest??o oferta de cr??dito vs. falta de dinheiro, o ato de consumir desencadeia, ou propaga efeitos nocivos ?? coletividade - incluindo voc??, comprador faceiro. O v??deo acima explica tudo isso, com uma did??tica irretoc??vel. H?? implica????es econ??micas, ambientais, trabalhistas… ?? impressionante como o simples ato de trocar dinheiro por mercadoria encabe??a uma cadeia t??o grande. ?? impressionante, e ?? real.

Confesso que sou consumista. N??o desenfreado, mas sim consciente, com algumas quedas pela lux??ria vez ou outra. N??o fico com peso na consci??ncia, exceto quando o produto n??o agrada, o que ?? uma rea????o ego??sta, mas humana - pelo menos por ora. Geralmente o que me motiva a comprar algo no intuito de substituir outro algo que j?? tenho s??o caracter??sticas novas e/ou melhores. ?? assim com carro (neste caso, ser??, j?? que nunca troquei, hehe), computadores, celulares… Sim, a culpa ?? minha, mas n??o toda ela. Uma parcela pode e deve ser atribu??da ?? ind??stria.

Algo que sempre me questionei ?? o porqu?? das empresas n??o melhorarem os produtos que j?? est??o em circula????o. Tome-se, por exemplo, um jogo de computador. Um jogo de futebol. Qual a maior diferen??a entre uma vers??o e outra, em regra? Novas escala????es, melhorias gr??ficas e aprimoramentos na jogabilidade. Aspectos simples, que, imagino eu, poderiam muito bem ser implementados atrav??s de uma atualiza????o. Por que n??o liberar essa atualiza????o mediante uma quantia m??dica, ao inv??s de prensar milh??es de DVDs e fazer com que os consumidores que um ano antes gastaram uma pequena fortuna no jogo, e compraram 300 gramas de pl??stico, repitam o ato? Todos ficariam felizes, dinheiro continuaria entrando, e o impacto sobre o meio ambiente seria reduzido pela metade.

Esse pensamento se aplica a v??rias outras ??reas, toma formas diferentes, mantendo o princ??pio b??sico de economia de recursos. CEOs e gerentes de grandes empresas n??o devem concordar comigo, de modo que, enquanto eles forem CEOs e gerentes de grandes empresas, nos limitaremos a novidades t??midas ou marketeiras em prol da preserva????o do meio ambiente. At?? o dia em que ter??o que escolher entre ele e o dinheiro. Meu medo ?? que optem pelo segundo.

Por ora, continuarei atualizando computador e celular a cada dois anos, comprando jogos anualmente, e trocando de carro… quando a conta corrente deixar (o pre??o do carro no Brasil est?? num n??vel vergonhoso).

P??ster de [REC.

A f??rmula inaugurada por A Bruxa de Blair e aperfei??oada por Cloverfield tem mais um representante (que, para efeitos de constagem, saiu antes de Cloverfield): [REC] ([REC], Espanha, 2007). S?? que o survival horror espanhol vai al??m, e, arrisco dizer, consegue entregar o filme mais tenso dos ??ltimos tempos. Trata-se de um filme de terror como h?? muito eu n??o assistia!

Nos ??ureos tempos do PlayStation original, a Capcom tinha dois jogos com estilos parecidos, mas propostas diferentes. Dino Crisis era um jogo de dinossauros, cheio de a????o e adrenalina; Resident Evil era um survival horror, tendendo mais para o suspense e terror do que para a a????o em si. A rela????o entre eles talvez seja parecida com a que existe entre Cloverfield e [REC] - tirando os dinossauros. Enquanto no primeiro a a????o cria o clima, no segundo ?? o terror que d?? o tom. Ali??s, pela tem??tica e detalhes do enredo, [REC] ?? uma adapta????o mais fiel de Resident Evil do que o pr??prio - n??o que a trilogia estrelada pela Milla Jovovich seja grande coisa, mas…

[REC] mostra uma equipe de TV espanhola, composta pela (gat??ssima) rep??rter Angela Vidal (Manuela Velasco) e pelo cinegrafista Pablo (Pablo Rosso), fazendo a cobertura de um dia normal no Corpo de Bombeiros. No primeiro chamado da noite, os bombeiros v??o a um pr??dio, onde uma senhora aparenta ter surtado. Ap??s uma s??ria confus??o com a tal senhora, eles se v??em presos no pr??dio, junto com os moradores, sem informa????es sobre o motivo da interdi????o. Ali come??a o calv??rio dos personagens. [REC] consegue o que poucos filmes do g??nero fazem: assustar. A perspectiva e o estilo de filmagem, do tipo “uma id??ia na cabe??a e uma c??mera na m??o”, coordenados pelos competentes diretores??Jaume Balaguer?? e Paco Plaza, contribuem para criar o clima de imers??o j?? caracter??stico.

Angela Vidal (Manuela Velasco).

N??o h?? muito o que dizer. Ou melhor, h?? sim, muita coisa, mas a?? corro o risco de estragar a surpresa de quem ainda n??o assistiu. O que importa dizer ?? que o filme ?? muito bom. Demora um pouco para engrenar, mas quando o terror come??a, seus olhos grudam na tela, os m??sculos ficam im??veis, e a pulsa????o aumenta. E n??o, isso n??o ?? exagero, nem dramaticidade em excesso. A seq????ncia final ?? de prender a respira????o.

A vers??o americana, batizada de Quarantine, saiu ou deve estar para sair, mas dado o hist??rico de remakes ruins que Holywood j?? produziu de filmes de terror orientais, tenho c?? minhas d??vidas se a c??pia ser?? superior ao original. Na d??vida, fique com [REC].

Outros textos sobre [REC]:

• (REC)onhecidamente HORR??VEL, por LavaFlow;
• [Rec]??(2007), por Ricardo Prado;
• Uma c??mera na m??o e uma (boa) id??ia na cabe??a, por Andr??;
• [REC], por Conrado Heoli.

Compre no Submarino

Cloverfield, de Matt Reeves

A Bruxa de Blair, de Daniel Myrick e Eduardo S??nchez